20 Ağustos 2024 Salı

Kontrat #34; Ismail Jakobs


Köhn'ün takımda kaldığı senaryoda, Galatasaray'ın sol bek transferini "kiralık" olarak gerçekleştirmesini anlarım. Limit problemi var, transferin de son günlerindeyiz. Bu günlerde "kiralama" en sık başvurulan yöntem. Yine de haberin içeriğine bakınca, belirli şartlara dayanan opsiyondan bahsediliyor. Angelino gibi maç şartı mı olacak? Futbolcu tutmadı diyelim, maça çıkartmayarak mı Ocak transferinin gelişi beklenecek. Diğer soru da, opsiyon şartları karşılandı diyelim, Ismail Jakobs için 8-9 milyon avro'luk paketi gözden çıkarmak doğru mu?

Köhn, hücum özelliğiyle öne çıkan ama o konuda da yeterlilik göstermeyen bir bek. Bir süredir, 3'lü savunmalı düzenlerin sol beklerini alıp, 4'lü savunmaya uydurmaya çalışıyoruz. Köhn için de bunu denedik ve başarılı olduk diyemeyiz. Jakobs, kanattan devşirme bir bek. Onun için artık sol bek deriz, 4'lü savunmada oynuyor ama Köhn'e oranla farklılığı ne olacak? Daha üst seviyede futbol oynadığı doğru da, geçen sezon yaşadığı büyük sakatlıkları atlamamak gerekiyor. 8-9 milyon avro'luk paket ilk olarak bu açıdan büyük risk.

Hızlı ve atlet bir bek. Köhn'e oranla da daha iyi bir savunmacı ama Köhn bu konuda kıstas mı? Doğru soru bu. Köhn'e oranla savunması kıyaslanıyor ama kıstas doğru alınmıyor. Hücumu bence çok keskin değil, savunmada da senin elini güçlendirecek bir bek olmaktan uzak. Fark yaratmayacaksa da, fırsat adı altında değerlendirmenin anlamı yok. Hele ki bu rakamlara. Menajer önerisidir mutlaka, daha nice bu tarz sol bek gündeme gelir. Haberi bugün veren kaynaklara bakınca da, insan daha bir işkilleniyor. Bu transferi pozitif noktasıyla yorumlamak benim için imkansız.

Hücum beki arıyorsan, daha iyi alternatifler var. Bence savunma yönüyle ön plana çıkacak bir bek almalı ve Köhn ile o rotasyonu dengelemeli. Köhn'ü alternatif olarak kullanırsak, hücum tarafında katkı alabiliriz diye düşünüyorum. 11 için yetmiyor olsa da, alternatif olması için maaşı ve şartları uygun. Köhn'ün varlığında, sol bek için bonservis ödememek yanlış değil. Transferin bugünlerinde kimse sana kadrosunda düşündüğü futbolcuyu kolay bırakmaz. Düşünülmeyen, sözleşmesinin bitmesine 1 yıl kalmış ya da serbest statüdeki isimlere bakacaksın.

10 yorum:

  1. Kristiansen en uygun profil diye düşünüyorum yanlışmıyım dogrumuyum başarıya aç geçen sezon italya liginde yeterince deneyim kazandı

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bence de öyleydi ama sanki o iş Zaha ile bağlantılıydı.

      Sil
  2. Zaha, Oliveira, Dubois, Cicaldau hatta Ziyech filan, daha bunlardan da çıkamadık. Oyuncuyu getirebilmek kadar gönderebilmek de marifettir. Bizim yönetim her anlamda sıfır

    YanıtlaSil
  3. Sürekli denenmiş ama tutmamış profildeki adamlara gitmek gerçekten enteresan. Sol bek için daha dengeli defansta da varlık gösterebilecek bir adam bulmak çok mu zor? 8 numara içinde geçerli bu durum dirençli tempolu, dikine top sürebilicek oyuncu lazımken tarz olarak kerem demirbay dan hallice bir oyuncu alıyoruz değişik durumlar...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Sol bekte atletik isimlere gidelim ama yeterliliği olmalı..

      Sil
  4. Kiralama şartları çok önemli düşük maç sayısına zorunlu satın alma üstüne 8-9m euro bonservis almayın daha iyi. Jakobs 2-3 sene sonra bedelsiz Basaksehir Sivas yapar benden söylemesi.
    Opsiyon vs olmasın Monacodan aldığı net 570 bin euro. Toplam 1 yıllık maliyeti 1m-1.2 m euroya vermiyorlarsa gelmiyorsa gelmesin.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Jakobs, kalitesine oranla çok manasız maliyetlerde..

      Sil
  5. Halil Dervişoğlu diye de bir adam vardı bir aralar, kiralık olarak bir faydası olmadığı halde bonservis verilip alınmıştı hani. Ne oldu ona acaba? Yaşıyor mu hâlâ? Yattığı yerden para almaya devam ediyor mu?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Halil Dervişoğlu, bizde aldığı maaşı arıyor belli ki.

      Sil

 

Tüm Telif Hakları Sportif Cümleler 'e Aittir © 2009 -- Blogger Tarafından Desteklenmektedir