Nelsson / Abdülkerim Bardakcı, 2'lisiyle şampiyon olurken, bu tandemi övüyorduk. Hatta Davinson Sanchez geldiğinde, Nelsson gitmeden bu transfere ne gerek vardı bile diyenler oldu. Galatasaray, oynamaya çalışan bir takım. Savunmasını öne taşımayı ve geriden oyun kurmayı seviyor. Davinson Sanchez de "cuk" oturdu, bağımlılık yarattı. O olmadığında yaşadığımız sorunlar malum. Davinson Sanchez'den Nelsson'a geçtiğin an, geriye kayan bir savunma çizgisi, topla çıkamama, oyun kuramama gibi sorunlarla karşılaşıyorsun. Şu an benzer bir bağımlılık da Osimhen üzerinden oluştu. Fizik gücüne, hızına, oyun içi katkısına o kadar alıştın ki, sahada olmadığında sorun yaşıyorsun. Sahada kalan isim Icardi olsa da, Batshuayi olsa da durum bu.
Osimhen / Icardi, çift forvet oynar. Kasımpaşa maçını oynadılar işte, bence sorun yoktu. 3-0'ı da rahatlıkla buldun, Osimhen sakatlanmasa ötesi de olurdu. 4-4-2 dizilmemizin bir sorunu yoktu. Almış olduğun bazı risklerin acı faturası oldu. O da başlangıçta değil, sonrasında yaptığın yanlış hamlelerle. Hatta ilerleteyim, Icardi'yi bu saatten sonra tek forvet oynatman sana büyük artılar sağlamayacak. Osimhen'in oyun içi katkısı, Icardi'nin de oluşturacağı bağlantıyla birlikte iyi bir hat oluşuyor. 3-5-2'yi bekliyoruz hala. Kasımpaşa maçında 4-4-2'yi gördük ama bence ana odak 3-5-2 olmalı. Davinson Sanchez yokken, arkada yaşadığın sorunun ana odaklarından biri işte. Arkada eksik kaldın.
Osimhen'le henüz birkaç maç oynadık. 4 maçta 2 gol 4 asist oldu ve muazzam bir tabela katkısı bu. Oyun içi katkısını da her zerresiyle hissediyorsun. Rakibi geriden çıkartmıyor, sürekli önlem alabilme halindeler. Öyle ki rakip 3-0 geride ama stoper değiştirmek zorunda kalıyor. Icardi ile birlikte oynadığında bu önlem yayıldığı için her 2 forvet de daha rahat nefes alıyor. Osimhen denklemden çıktıktan sonra ise görüntü çok sıradan. Batshuayi de maalesef Osimhen transferi sonrası kontak kapatmış. Sezon başındaki ısıran Batshuayi nerede, buradaki 2 metre hareket etmeye üşenen Batshuayi nerede. Davinson Sanchez gibi Osimhen'i de pamuklara saracağız ama bu 2'li olmasa takımın şampiyonluk yarışı veremeyecek olmasını ne yapacağız?
Bu bağımlılık hali bence sağlıklı değil. Her takımın olmazsa olmazları vardır ama bu denli bağımlı hareket etmezler. Ediyorlarsa da oradan herhangi bir yapıdan söz etmek imkansız. Davinson Sanchez ve Osimhen çok büyük isimler, ülkede de mevkilerinde en iyileri. Alternatiflerine bakıyorsun, kağıt üzerinde iyi ama oyun değişiyor işte. Oyun da bu denli değişmemeli. Galatasaray'ın da hala net formasyonunu aradığını görüyoruz. 4-4-2 oynadık, 3-5-2'yi bekliyoruz, Osimhen sakatlanınca bir anda 4-2-3-1'e dönüyoruz ve kenarda kanadın kalmadığını bilerek. Al Batshuayi'yi 45'de, 3-0 öne geçmeyi başardığın oyun üzerinden devam et. Orta sahayı iyice rakibe verip, ön alanda baskı kurabilme ihtimalini de bitiriyorsun. Sonucunda da 2. yarıda isabetsiz de olsa 1 şutun bile yok.
.jpg)
Okan buruk un oyunu ne kadar okuyamadiginin göstergesidir şu maç. ezbere yaptığı şeyler hep. Çalışılmış düşünülmüş bir şey yok. Tek bir oyunu var ve ikinci bir planı hiç bir zaman yok.
YanıtlaSilÇalışılmış bir şey olmasa, takımın seviyesi bu olmaz..
Silkorkmakta haklısın. her şey ona bağlı çok net. itiraf edelim icardi bitmiş. hemen linç etmeye gelmeyin, tek santrfor olarak bitmiş. en ufak yıpratıcı oyunu yok, mücadele, duvar olma falan yok. rakip stoperlerle kardeş kardeş takılıyor. eğer derbide o oynasa fb bizi yenerdi. osimhen gidecek olsa da benzer birini bulup icardi'yi ikinci forvet olarak oynatmamız gerekiyor.
YanıtlaSiltabii bu durumda da komik bir 442 değil 3412 şart.. herkes görüyor bi hoca görmüyor. inanılmaz takıntılı.
Icardi belki toparlar ama bu oyun da önde fizikli ve atlet forvetle daha güzel. Icardi şu an 2. forvet gibi oynar, tek kullandığında Osimhen'i ararsın.
SilDavinson- Torreira-Osimhen takımın %50"si. Bu oyuncuların varlığı Hem takım boyunu kısalıyor hem de rakibe karşı tempoda üstünlüğü alıyun. Bu oyuncular olmadan sıradan bir takım haline dönüşüyoruz.
YanıtlaSilBence yüzde 70'i, 50 az..
SilŞu maça bakıp çift forvette sorun yok bak 3-0 oldu diyenler hata yapar. Oyun üstünlüğünü alamadık çok geçiş ve topu verdik rakibe pres yapamadık, 3 şut 3 gol ile öne geçtik. 4lü düzende hele hele torreria varken bile 2 ortasaha ile ortasahayı tutumazsın forvetleri asker olan 1-2 takım hariç 4-4-2 ile başarılı olan takım yok çift gorvet oynaycaksak 3lü defans düzeninde sahaya çıkmalıyız. 3-5-2, 3-4-2-1,3-4-1-2 artık ne olursa. İkincisi icardi daha ueni kendine geliyor onunla tekli forvet çıkmamakta hata kondüsyon kazanınca tabiki çıkılır iki senedirde çıktın ve aşırı katkı alarak şampiyon oldun. Teşhisi doğru yapmak lazım hatalı ilk 11 ve hazır olmayan icardi ile 4-4-2 denemesi sahamızda rakibe şov yaptırdı. Değişiklikler ilede dahada geriye gittik. Maç önğ nelsonun sorun yaşayacağını hoca nasıl anlamaz yazdık burada torreria yoksa yerine berkan oynar yada kaan ama kaan sağ bekte ilk alternatif ortasahada düşünemiyosun bile adamı. Hoca hem rezalet bir rotasyon yptı hemde mertens barış kaanı tam dinlendiremedi hiç bir şey beceremedik. 4-4-2 de sorun görmeyenler eğer hocada onlar gibi düşünürse daha çok puan kaybederiz. 4-4-2 ancak skor gereken son 10-15 dk oynanabilir o kadar.
YanıtlaSilÇift forvette sorun yok ve bu 2'li ile oynamaya devam edeceksin. Bence doğru kurgu 3-5-2, 4-4-2 değil ama Kasımpaşa maçını 4-4-2 ile açıklamam.
SilŞu anki bulunduğumuz durumun mimarı da Okan Buruk; ve çoğu mağlubiyetimizin baş sorumlusu da Okan Hoca. Sevabı hatasından onlarca kat fazla ama bu demek değil eleştirmeyelim. Hocanın bence hatasının en az olduğu maç 5-0'lık BJK maçıydı. Nelson, Abdülkerim, Muslera, Köhn bir sezonluk hatayı bir maça sığdırdılar zaten maç başlamadan bitti. O gün hocalık bir durum yoktu.
YanıtlaSilSen yukarda Osimhen'e bağlılığın seni korkuttuğunu söylemişsin ve haklısın. Ama kaliteni 3 seviye yukarı çeken klasta bir oyuncuya bağımlı olmak dışında zaten bir opsiyon olamaz. Hagi'ye bağımlı olmaktan korkmakla eşdeğer bu. Ve tabi bu bağımlılığı katmerleyen şey de Osimhen'in stil olarak bizim istediğim oyuna uygun olması. Hem atlet hem de kaliteli. Bu iki birleşim birlikte nadiren bulunan özellik. Bence en son Drogba'da vardı bu özellik. Şimdi Osimhen'de var.
Bu bağımlılık korkusunu Okan Hoca'ya şöyle bağlayacağım: Beni de korkutan şey Okan Buruk'un taktik esneklik konusunda maalesef bağnaz bir hoca olması korkusu!!! Öyledir demiyorum ama öyle olduğuna dair ciddi şüphelerim var ve beni korkutuyor: Bir sistemi var; iyi parçalardan kurulduğunda bizi başarıya defalarca kez ulaştırdı ama şu veya bu sebepten ( sakatlık, formsuzluk, yanlış takım kurgusu, kadro darlığı vb...) bu unsurlar olmayınca hep kaybettik. Özellikler Avrupa kupalarında kaybettik.
Okan Hoca bence taktik rakamlarına, dizilişlere ve ısrarla 4'lü defans kurguduna kafayı takmak yerine oynatmak istediği alan daraltan oyuna odaklanmalı. İster tek forvet ister çift forvet ister 3 forvet oynatsın; esas meselenin alanı daraltmak, rakibi sıkıştırmak olduğunu unutmamalı. Problem budur. Dün neden kalemizi savunamadık ve neden 2. yarıda sıfır hücum ettik? Çünkü alan daraltma; oyunu ileri itme, sıkıştırma işini yapamadık. Peki bunu neden yapamadık? Çünkü buna uygun oyuncuları ve onların saha içindeki yerlerini/görevlerini yanlış tayin ettik? Peki neden bunu yaptık? Çünkü Rotasyon adı altında başlangıçtaki ana hedefe uygun oyuncu seçimlerini ve yerleşimlerini yapamadık? Peki neden yapamadık? Çünkü rostasyonu sadece oyuncu bazında yaptık, taktik esneklik bazında yapamadık? Neden yapamadık? Çünkü Hocamız'ın kapasitesi bu esnekliği yapabilecek düzeyde/inançta/ özgüvende/ değildi....
Yukarıda analize kök neden analizi denir. Okan Buruk kaybettiği birçok maçı hatalı tercihler, geç yapılan değişiklikler ve hatalı oyuna müdaheleler yüzünden kaybediyor; dün de öyle kaybetti.
Ben ilk 11 açıklanıp kadroyu gördüğümde bile maçın kolay olmayacağını hissediyorsam nasıl oluyor da İcardi - Osimhen varken; orta sahaya Kerem - Sara ve stopere Nelson'u koyduğunda hoca ana plandan fersah fersah uzaklaşabileceğini öngörmüyor. Mesele maç kazanmaksa bu takım kazanamazdı ve kazanamadı. Mesele oyuncuları dinlendirmek ve diğerlerinin gönlünü almaksa bir ihtimal bu hedefe ulaştı. 2. şık olmasını dilerim. Bu da bir cesaret göstergesidir ve bir plandır. Saygı duyarım. Uzun yolda bazı fedalar gerekir. Bunu ancak oyunu kuran, planı yapan bilir. Eğer öyleyse birşey diyemem yok değilse ve bu saçma sapan aptalca takım ve yerleşimle çıkıp maçı alabileceğine inandıysa vay halimize derim.
Zira UEFA maçları hep var; 3 günde bir maç oynanacak. Bu çapta bir rotasyon her defasında yapılacaksa o zaman dediğim gibi olmalıydı.
Söylediğin gibi sevabı günahından fazla. Arada da iş kazaları oluyor ama bu sezon olanlar biraz can acıttı. Hamle konusunda hocanın zaafı en başından bu yana var ve gelişim gösteremedi. Ana plan müthiş ama biraz aksama olduğunda iş bireysel yeteneklere bakmakta. Bunu çözecek olan da o. 11'e bakınca elbette riskliydi ama 3-0'ı buldum, 4'ü kaçırdın. Artık oradan dönmemesi lazım işin.
SilTüm sorun değişikliklerdi. Topu ilerde tutabilecek tek bir adam bile sahada kalmadığı an denge bozuldu. Bu takım 3-4-2-1 ile babalar gibi oynar. Nelson da kazanmış olursun Yunus Akgün hat kıran oyuncu sahadan aldığın anda takım dağıldı. Topu ileriye taşıyacak oyuncu kalmadı sahada. Giren oyunculara bakıyorsun alakasız alakasız değişiklikler. Herkes şans bulsun değişiklikleri mi diyeyim artık ne diyeyim çok merak ediyorum. Keşke yine 3 oyuncu değişiklik kuralı geri gelse Okan Buruk bu kural varken biraz kafa yoruyordu değişikliklere. 5 oyuncu değiştireceğim diye değiştirilmez.
YanıtlaSilHamleler bizi daha da geriye götürdü. Sonrası kaos zaten, ipin ucu kaçtı ve rakibe hiç yanıt veremedik. 3-0'dan dönmesi işin çok kırıcı oldu.
Sil