
Mesela Aykut Kocaman örneği. Fenerbahçe, Daum'un üstüne Aykut Kocaman'ı Sportif Direktör atayarak çok doğru bir hamle yapmıştı. Ama Aykut Kocaman'ın da dediği üzere bu işin yetkileri nedir bilemedik. Ama Daum'un gitmesinin neredeyse kesinleşmesinden sonra Aykut Kocaman'ın şimdilerde Sportif Direktör olarak hareket edebildiğini falan görüyorum. Stoch transferinden falan bu sonucu çıkartabiliriz. Buna rağmen Aykut Kocaman'ın Fenerbahçe'nin başına teknik direktör olacağı konuşuluyor. Bence bu da harika bir hamle olacak ama bu sefer Sportif Direktör lazım mı, madem teknik direktör olacaktı neden böyle bir göreve atandı soruları oluşabilir. Yani Sportif Direktör kavramını ülkemizde ne zannediyoruz bunu sorgulayacağız.
Benim adayım ise Neeskens. Eğer bu işi profesyonellere bırakacaksak ondan daha profesyonelini bulamayız. Neeskens Sportif Direktör olsun, Rijkaard'la sözleşme uzatılsın, Tugay altyapının falan başında olsun yani gül gibi geçinip gidelim. Futbolu Neeskens'den daha iyi bilen birini bulup, bu göreve getirebileceğimizi hiç sanmıyorum. Elimizin altında böyle değerler varken bunları en iyi şekilde kullanmamız gerekiyor. Gerçi takımın başında Rijkaard & Neeskens gibi değerler varken Sportif Direktör'e ne gerek var diyebiliriz ama illa bir isim koyacaksak Neeskens'e bu ismi koyalım.
aynen...
YanıtlaSilBen tam tersini düşünüyorum nedense, Rijkaard'a çok daha fazla yakışır sportif direktörlük :)
YanıtlaSilNeeskens bu iş için biçilmiş kaftan :)
YanıtlaSilyönetimimizin bunu düşüneceğini sanmıyorum malesef. zaten yine yeniden takım sil baştan yapılacak, durum böyle de olunca önümüzdeki sezonda da tam olarak verim beklemiyoruz, tek korkum yönetimin dönemin ortasında rijkaardı göndermesi...
YanıtlaSilHagi
YanıtlaSilaslında tugay'da olabilir. yakışır kendisine. yoksa, ne? fatih terim mi?
YanıtlaSil