Galatasaray'ın Olası Taktiksel Değişimi

Rijkaard'ın 4-3-3'ün Galatasaray'da tutmadığını gördük. Çünkü elindeki orta saha oyuncuların gerek geçtiğimiz sezon, gerekse bu sezon 4-3-3 oynamaya elverişli değiller. Orta sahada daha çok pas yapan, oyunun iki yönünü oynayabilen futbolculara ihtiyaç duyuluyor ama yönetimde ısrarla bu tip futbolcuları transfer etmedi. Aksine de Rijkaard a dediyse onlar z'yi takıma getirdiler. Böyle olunca da kötü sonuç kaçınılmaz oluyor. 4-3-3 tutmayınca da 4-2-3-1'e geçişi gördük. Misimovic transferinin ardından onu forvet arkasında kullanabilmek adına bu sisteme geçildi ama bu sistemde de Rijkaard'ın tercihleri tartışma konusuydu. 4-2-3-1'de orta saha futbolcularından oyunun iki yönünü oynamalarını fazla beklemezsin, onları daha çok savunmaya gömersin. Yine de bu sistemde de orta saha futbolcularının ne kadar verimli olduğu tartışma konusuydu. Üstelik Cana'yı da ısrarla tercih etmemek, hücum üçlüsünün de kanat tercihlerinin tartışma konusu olması bu sistemi de başarısızlıkla sonuçladı. Bunda ısrarla doğru transferleri yapmayan yönetimin de, tercih hataları çok olan Rijkaard'ın da suçu var.

Şimdiki sorumuz ise Hagi'nin nasıl bir sistem uygulayacağı. 2004/2005 sezonuna hemen bir dönelim. O sezon 4-4-2 oynayan bir Galatasaray izledik. Orta sahanın göbeğinde Conceicao ve Ergün, kanatlarda Hasan Şaş ve Ribery, forvette ise Hakan Şükür ve Necati Ateş. Kağıt üzerinde şimdiye oranla müthiş bir kadro değildi ama ortaya iyi bir futbol çıkıyordu. Conceicao savunmaya rahatlık getiriyordu, Ergün ise defansif görevlerden uzakta biraz daha oyunun iki yönünde de hakimdi. Kanatlarda ise hızlı ve teknik futbolcular, Necati Ateş'in de sarkık forvet gibi oynaması yani bir bakıma forvet arkası görevi sistemin önemli parçalarıydı. Hagi'nin aldığı enkazı oldukça iyi kullandı diyebilirim. Hem kadro kalitesi anlamında iyi değildik, Avrupa Kupalarına katılamamıştık, 100. yıl falan derken bu zorlu süreçten iyi çıktığımızı düşünüyorum. Şunu da eklemek lazım, yönetim Hagi'yi göndermedi aksine Hagi istifa etti. Nedense Hagi kovuldu tarzında bir algı oluşmuş.

Hagi'nin ben yine 4-4-2'ye geçmesini düşünenlerdenim. Orta sahanın ortasında Cana ve Misimovic, kanatlarda Elano ve Arda, forvette ise Baros ve Kewell. Bu sistemde Elano'dan da büyük fayda sağlayabileceğimizi düşünüyorum. Cana & Misimovic hattı ise zorlu maçlarda defansif olarak çok güven vermeyebilir ama zamanında Conceicao'nun, Saidou'nun tek başına yaptığı işi Cana fazlasıyla yapar. Ortada bir de Avrupa Kupası olmadığına göre, ligdeki çoğu maç bu kadro bizi başarıya götürecektir. Ayrıca Arda ve Elano'nun biraz daha orta sahaya yakın olması da savunmaya daha rahat destek verebilme olanağı doğuruyor. Forvette ise Baros ve Kewell'ın daha verimli olacağını düşünüyorum ama ligin devre arasında mutlaka alternatifler yaratılmak zorunda.

Misimovic'den yola çıkarak Terim'in uyguladığı sistem gibi 4-3-1-2'de alternatifler arasında. Misimovic burada zamanında Hagi'nin aldığı görevi alır, orta sahada ise Okan, Suat, Emre misali Arda, Elano, Cana kullanılabilir. Okan ve Emre o zamanlar oyunun iki yönünde de hakim oldukları ve açık gibi de oynayabildikleri için sistemin temel parçaları gibiydiler. Elano'nun Okan Buruk gibi bu görevi alabileceğine inanıyorum ama bu durumda Arda'nın verimi düşebilir. Bu yüzden 4-3-1-2'nin pek uygulanacağını düşünmüyorum ama mutlaka alternatifler arasında yer alacaktır. Bunun dışında 4-3-3 ve 4-2-3-1 günlerinin artık rafa kaldırılması gerektiğine inananlardanım. Çünkü bu durumda orta sahada Mustafa Sarp, Barış Özbek veya Ayhan Akman'dan birinin kullanılması gerekecek ve hangisi oynarsa oynasın bu takım için yetersiz durumdalar. Bu yüzden Cana'nın yanında Misimovic veya Elano'nun kullanılması daha verimli olacaktır. Yani bütün bu yazıların özeti sistemin temel noktası Cana'dır. Ayrıca Arda'nın da Hagi ile nasıl bir verim sağlayacağını çok merak ediyorum. Otomatik olarak bu futbolcularda büyük bir verim artışı bekliyorum.