Almanya, Dünya Kupası'nda yarı finale kalınca tartışmalar bu konu üzerinde yoğunlaştı. Ballack'lı bir Almanya'nın mı yoksa Ballack'sız bir Almanya'nın mı daha iyi olduğu üzerinde yoğun tartışmalar var. Kimi kesim Ballack'ın iyiki olmadığını, eğer takımda olsaydı Almanya'nın hızının kesileceğini söylüyor. Hatta Schuster, Ballack olsaydı Schweinsteiger'in bu kadar iyi oynayamayacağını belirtti. Diğer görüş ise Ballack'ın Almanya adına önemli bir koz olduğunu ve bu turnuvada da olması durumunda Almanya'nın elinin çok daha güçleneceğini söylüyor. Benim görüşüm de aslında bu yönde. Khedira yerine Ballack'ın daha iyi olacağını düşünüyorum ama daha önemlisi takım içerisinde Ballack gibi bir lider her zaman lazım. Özellikle de Sırbistan ile oynanan karşılaşmayı gördüğümde...Bir de işin sistem açısı var. Açık konuşmak gerekirse Khedira da futbolunun üzerine koyarak oynuyor. Schweinsteiger ile birlikte harika bir ikili oldular ve 4-2-3-1'in pis işleri diye tabir edebileceğim görevi Khedira'ya verilmiş. Bu da Schweinsteiger'i orta sahada Ballack rolüne soyundurdu ve daha rahat oynamasına yol açtı. Schweinsteiger'in de bu turnuvada değerinin oldukça üzerine çıktığını düşünüyorum. Ballack'lı bir orta sahada ise Schweinsteiger, Khedira'nın rolüne soyunacaktı, bu kadar rahat olamayacaktı. Daha çok koşan, rakibi bozmaya çalışan, yani pis işler onun üzerinde olabilirdi ama Ballack'ın iki yönlü futbolu, ekstra özellikleri ve gerek önünde gerekse arkasında oynayan futbolculara verdiği güven çok önemli. Bu yüzden Ballack olsaydı Almanya'nın hızının kesileceğine inanmıyorum, aksine daha güvenli ve sağlam bir takım olabilirdi. Yani Sırbistan karşısında olduğu gibi öyle bir an yaşanır, gözler yine Ballack'ı arar.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder